Локирование. Добро или зло?
Сперва, пара слов, что же такое локирование?
Подробно на этом вопросе останавливаться не буду, так как по локам есть множество информации в интернете и большинство посетителей моего сайта уже с этой темой знакомы. Итак, есть различные способы ограничения убытков: стоп лосс, усреднение, локирование.
Локирование, это постановка двух разнонаправленных ордеров, например, на уровне 1.5000 входим в сделку на покупку, а на уровне 1.4000 ставим отложенный ордер на продажу. Если цена пошла в нашу сторону, отлично, управляем сделкой «стандартными» способами и получаем прибыль. Ну, а если цена пошла не в нашу сторону, то лок, или как его еще называют замок, предотвратит нас от дальнейшего роста убытков. Как правило, при срабатывании замка убытки не фиксируются, а замок впоследствии разводится. Таким образом, преимущество техники локирование заключается в том, что, если цена идет в нашу сторону, то мы получаем прибыль, если же цена идет не в нашу сторону, то, мы ограничиваем рост убытков и впоследствии выводим оба наших ордера в безубыток. Т.е., мы получаем по сделке либо прибыль, либо безубыточность.
Как разводить локи я напишу в какой нибудь другой вопрос, сейчас хотел бы затронуть другой вопрос. Стоит ли использовать локи?
Обсуждение этого вопроса в интернете идет давно, у локов есть как активные сторонники, так, и не менее убежденные противники. Прежде, чем озвучить свое мнение по поводу использования локов, давайте рассмотрим их плюсы и минусы:
Преимущество техники локирования:
У нас отсутствуют убыточные сделки. Мы закрываем все сделки с прибылью или с нулевым результатом.
Недостатки техники локирования:
При срабатывании замка у нас замораживается часть средств, их нельзя использовать в торговле. Если замков будет много, то, это затруднит дальнейшую торговлю, попросту не на что будет торговать.
Техника локирования подразумевает, что мы открываем сделки меньшим лотом, чем при постановки стоп лосса, так как нам будет нужно еще «направить» часть депозита на противоположный ордер; расстояние между локами обычно больше расстояния при постановке стоп лосса; не исключено, что потребуется использовать часть денежных средств на вывод замка в безубыток. Раз мы открываемся меньшим лотом, значит, получаем меньшую прибыль в случаях, когда цена идет в нашу сторону, т.е., когда замок не сработал.
И, что в итоге, применять или нет технику локирования? Я не буду сейчас пересказывать содержание различных форумах, на которых спорят по этому вопросу тысячи трейдеров, а расскажу свое мнение.
Если Вы используйте во всех сделках технику локирования, то, честно говоря, не уверен, что это имеет смысл
Но, выборочное использование локов может быть очень полезным. Поясню, если я вижу очень хороший паттерн на графике, и по моему субъективному мнению очень высокая вероятность, что цена пойдет в прогнозируемую сторону, я, конечно же, поставлю стоп лосс, это даст мне возможность войти хорошим размером лота и получить максимальную прибыль. Конечно, даже при «взятии» только хороших паттернов все равно иногда будут иметь место убыточные сделки, но, их количество будет значительно меньше прибыльных сделок. В такой ситуации, при использовании только хороших паттернов на крупных временных интервалах я считаю, что лучше ограничивать убытки с помощью стоп лосса.
С другой стороны, бывают ситуации, когда сделал анализ графика и видишь, что вроде бы цена пойдет вот в ту сторону. Но, нужной степени уверенности нет. Скажем, в процентах пятьдесят на пятьдесят. В таком случае, я буду использовать технику локирования. В итоге, половина не очень надежных сетапов будут отрабатывать с прибылью, а вторую половину я постепенно выведу в безубыток.
А как же минусы использования локов, о которых я писал выше?
Давайте порассуждаем. Минус 1. У нас удерживается часть средств, что может затруднить дальнейшую торговлю. Я торгую на крупных интервалах, обычно на дневном и недельном. Количество сделок на крупных таймфреймах не так уж много, поэтому, именно я, с учетом моего стиля торговли могу использовать технику локирования, без риска затруднить открытие новых сделок. Минус 2. Мы открываем сделки маленьким лотом, а значит, получаем маленькую прибыль в случае, если цена движется в прогнозируемом направлении. Я не считаю, что это проблема, так как, замок ставлю только в сделках, в которых есть сетапы «среднего уровня». При использовании стоп лосса я бы в такие сделки вообще не вошел бы, а при локировании можно получить, пусть не очень большую, но, все же прибыль.
Если Вы решили использовать технику локирования, дам несколько советов:
Не лепите оба ордера близко друг к другу. Оптимально, если расстояние между локами будет 200 пунктов или больше. Иначе, будет срабатывать очень много замков и это создаст для Вас проблему. Соответственно, для любителей торговать на маленьких таймфреймах техника локирования не подходит.
Обязательно соблюдайте менеджмент. Вы не должны рисковать при открытии ордеров более 5% от депозита, лучше 2-3-мя процентами.
Не спешите выводить замок в безубыток, нужно дождаться момента, иногда приходится ждать несколько дней, а иногда и несколько недель.
